湿润烧伤膏治疗深度烧伤创面疗效视察

2013年-02月-28日泉源：太阳集团官网国际集团

连云港市中医院烧伤创疡专科，胡士春，陆敏康，孟庆叶

     【摘要】 目的：总结湿润烧伤膏（MEBO）治疗中小面积深度烧伤创面的疗效，评价MEBO的临床应用价值。要领：回首性视察2003年3月～ 2008年3月时代，接受MEBO治疗的中小面积深度烧伤病历资料，主要指标为病人预后、创面愈合与功效恢复状态及有无并发症爆发。效果：22例病人所有治愈出院，深Ⅱ度创面愈合后无瘢痕增生，Ⅲ度创面留有浅平软性瘢痕，枢纽部位无功效障碍。结论：MEBO治疗中小面积深度烧伤创面操作轻盈，深Ⅱ度创面心理性愈合，无创面加深、局部熏染等并发症。
     【要害词】深度烧伤；湿润烧伤膏；治疗效果
Clinical Experience of Application of MEBO in Treating Deep Burns of Moderate and Small Area. HU Shi-chun, LU Min-kang, MENG Qing-ye. Dept. of Burns, Wounds and Ulcers, the Traditional Chinese Medical Hospital of Lianyungang, Lianyungang City, Jiangsu Province, 222000, China
     【Abstract】 Objective: To summarize the clinical effects of MEBO in treating deep burns of moderate and small area and to evaluate the clinical value of MEBO. Method: Retrospective reviewing patients data was carried out for the patients who suffered from deep burns of moderate and small area and were treated with MEBO from March, 2003 to March, 2008. The main indexes included wound healing, function recovery and whether any complications. Result: All of 22 cases were discharged with healing. No hyperplasia scar observed for deep second degree burn wound; only some soft scar left in healed third degree burn wound, but no dysfunction observed. Conclusion: It was simpler operation method to treat deep burn patients of moderate and small area with MEBO. Deep second degree burn wound achieved physiological healing and no complications such as wound to deepen, local infection etc observed.
     【Key words】 Deep Burn；MEBO；Clinical effect

我科自2003年3月～2009年3月，接纳湿润烧伤膏（MEBO）治疗中小面积深度烧伤病人22例，通过抗熏染、支持疗法等综合步伐治疗取得知足效果。现报告如下：

1.质料与要领
1.1.临床资料
     病例纳入条件：① 烧伤总面积小于50%TBSA（儿童减半）者；② 必需伴有深Ⅱ度~浅Ⅲ度且无深Ⅲ度创面者；③ 创面接纳湿润烧伤膏治愈者；④ 早期或延期入院接受MEBO治疗（包括改用MEBO）者；⑤ 出院前创面完全愈合者。
     切合上述条件者共22例，男性17例，女性5例，最大患病年岁50岁，最小年岁6岁，平均31.5岁。总烧伤面积在5%TBSA～20%TBSA之间12例，21%TBSA～43%TBSA之间10例；烧伤深度以深Ⅱ度~浅Ⅲ度为主，最大Ⅲ度创面为10%TBSA。烧伤部位遍布全身各处，除烧伤面积小于10% TBSA病破例，统一病人均有两处或两处以上创面。烧伤缘故原由以火焰烧伤居多，其次为酸、碱烧伤。伤后2小时～24小时入院者20例，另2例划分于伤后第2天和第5天入院。20例伤后早期入院者创面连忙外涂MEBO治疗，延迟入院病例在院外接受其他药物治疗者，入院后改用MEBO治疗。
1.2.治疗要领
     伤后24小时以内入院，创面污染较轻的患者，直接外涂MEBO�；ど丈舜疵�；污染较严重和酸、碱烧伤及特殊部位烧伤患者，对创面接纳响应的要领举行无损伤地冲洗和清创，然后外涂MEBO。关于延期入院且已经接纳其他要领处置惩罚的患者，对原创面用药举行适当整理，然后外涂MEBO。全组病例创面均接纳湿润袒露疗法治疗，在生命体征稳固的情形下，尽早地分批分次地对深度烧伤创面举行无损伤地耕作、减张及痂皮薄化处置惩罚。治疗时代严酷凭证烧伤湿性医疗手艺治疗原则规范处置惩罚创面，每隔6小时换药1次，若有药膏丧失，应暂时增添患药次数，维持创面有用浓度。在处置惩罚创面的同时，举行有用的抗休克、控制熏染等全身综合步伐治疗。

2.效果
本组所视察的创面均为深Ⅱ度~浅Ⅲ度创面，且为全程接纳烧伤湿性医疗手艺治疗的病人，共22例。因本组病例以多个创面者居多，在对指标视察上以最后愈合创面作为统计样本。深Ⅱ度创面最早愈适时间为伤后18天，Ⅲ度浅型创面最迟48天愈合，均未接受自体皮移植治疗。创面坏死组织层作耕作减张和薄化处置惩罚时，未泛起显着出血，术后疼痛稍微，无局部熏染、创面加深以及应激性溃疡、出血、全身性熏染等并发症爆发。最短随访时间为伤后3个月，深Ⅱ度创面无瘢痕增生，部分Ⅲ度浅型创面有浅平柔软瘢痕，随着痊愈时间的延伸，瘢痕变软或消逝。瘢痕纵然爆发在枢纽部位也不影响枢纽活动，无功效障碍。

3.典范病例
例1：患者男性，32岁，因火药燃烧爆炸，颜面、双上肢、躯干被烧伤。烧伤面积为35%TBSA（深Ⅱ度浅型8%TBSA，深Ⅱ度深型20%TBSA，Ⅲ度浅型8%TBSA）。在外院曾以石灰水悬浊液外涂创面，袒露治疗，伤后3天转入我院。入院时体温38.5℃，创面表皮脱落、干燥、肿胀、痛觉消逝。入院后以心理盐水及新洁尔灭扫除创面剩余药物，并以MEBO外涂，厚约1mm，痂皮稍微软化后作创面耕作减张处置惩罚，每4小时或6小时换药1次。在浅Ⅲ度创面多次行耕作处置惩罚，创面始终坚持湿润且有新鲜MEBO药膏。手术当日，静脉给予两种足量敏感抗菌药物治疗，体温消退，越日停药。MEBO治疗48小时后创面泛起液化，凭证创面液化的情形调解换药距离期，在液化岑岭期每4小时换药1次�；灰┦弊⒅乇；ご疵嫔现鸾バ纬傻陌胪该髦寻紫宋�，做到操作时不损伤康健组织、不出血、不疼痛，以压舌板轻轻刮除创面剩余药物及液化物，以无菌纱块拭净之，并指导患者早期作枢纽功效磨炼。转入治疗后28天创面所有愈合，无瘢痕及功效障碍。
例2：患者女性，39岁。因液化气燃烧致双上肢、胸腹部和头面部烧伤40分钟入院。入院时体温37.5℃，双上肢创面无肿胀，痂皮僵硬弹性差，痛觉损失，其中左前臂部分创面表皮脱落，基底呈蜡白色，干燥，痛觉消逝，头面、胸腹部创面潮红，痛觉敏感。烧伤面积为23%TBSA，其中浅Ⅱ度13%TBSA，深Ⅱ度6%TBSA，浅Ⅲ度4%TBSA）。入院后直接外涂MEBO，厚约1mm，同时作创面耕作处置惩罚，每6小时换药1次，在浅Ⅲ度创面多次行耕作减张处置惩罚，创面始终坚持湿润有新鲜药物，早期静脉给予两种足量敏感抗菌药物治疗5天停药。伤后第4天进入液化岑岭，凭证创面液化情形调解换药距离期，在液化岑岭期每4小时换药1次（要领同前）。住院32天创面所有愈合，无瘢痕及功效障碍。

4.讨论
在种种深度的烧伤创面中，深Ⅱ度烧伤创面是治疗中争议最大、治疗要领最多且效果最不稳固的烧伤创面。深Ⅱ度烧伤创面，由于血容量的镌汰，毛细血管缩短，血流不畅，导致创面微循环缺血，同时由于真皮下毛细血管壁充血、水肿，大宗液体渗透，致使创面及周围组织水肿、张力增添，使局部微循环逐渐泛起“外压”“内堵”的恶性循环状态，从而加剧创面微循环进一步缺血，组织坏死，导致创面加深[1]。在古板的干燥袒露疗法中，干燥、结痂、熏染是中小面积深Ⅱ度创面加深成为Ⅲ度创面的主要缘故原由，其转归经常是创面行手术植皮、瘢痕愈合，在枢纽部位常导致功效损害。烧伤湿性医疗手艺在治疗烧伤上具有其奇异的优点，其主要药物MEBO为创面创立了一个顺应皮肤再生的湿润心理情形，使创面局部毛细血管扩张、细胞水肿、炎症浸润减轻，烧伤创面中心生态组织能向好的偏向转变，阻止了创面的进一步加深[2]。早期对创面举行耕作减张处置惩罚，破损了坏死皮肤的完整性，降低了创面张力，减轻了创面皮肤对毛细血管壁的外压力，有利于微循环的疏通，利于MEBO药效作用的施展，淤滞部位的皮肤组织得以恢复生气。将烧伤创面置于心理性湿润状态下，能最大限度地生涯剩余的皮岛，使创面最终得以修复。
创面熏染亦是使创面加深，病情加重的主要缘故原由。烧伤湿性医疗手艺重点是规范换药操作规程。MEBO经抑菌试验证实，虽无直接杀菌作用，但有显着的控制烧伤创面熏染的作用[3]。MEBO中所含的药物成份及剂型造成了倒运于细菌生长滋生的情形，使一些细菌泛起了形态结构及心理上的变异，致使细菌生长滋生速率受到了限制，影响了细菌的代谢合成历程[2]。我们在换药时间距离方面，基本掌握在每4小时或6小时患药1次�；灰├讨�，通过耕作、压舌板轻轻刮除创面剩余药物及液化物，并以无菌纱块拭净创面，使创面上的大宗坏死组织、细菌及毒素被扫除，单位面积上的细菌数目始终处在低水平状态，经由创面吸收的毒素会显着镌汰，最终的效果是降低细菌的致病能力。只管创面仍有细菌保存，但其致病性显着削弱而不会导致创面爆发熏染。

参　考　文　献

[1] 张向清.严重烧伤病人的组织液压转变与临床意义[J].中国烧伤创疡杂志，1995，（1）:13~15.
[2] 王权胜，唐乾利，伍松合，等.MEBT/MEBO阻止深Ⅱ度创面举行性加深机制的试验研究[J]. 中国烧伤创疡杂志，2006，（4）:256~258.
[3] 屈云英等.MEBO抗熏染机理的实验研究[J].中国烧伤创疡杂志，1996，（1）:19~23.

【作者简介】
胡士春（1953～），男（汉族），江苏连云港人，结业于徐州医学院，副主任医师.
陆敏康（1944~），男（汉族），上海松江人，1970年结业于上海第一医学院（现为复旦大学上海医学院），主任医师.
孟庆叶（1972～），女（汉族），江苏赣榆人，1996年结业于南京中医药大学，主治医师.